Maconha? Come antes uma peça de fruta

Clipadão

hempadao 7 março, 2015

por Hugo Gonçalves

morangos4No Brasil, o popularíssimo Tropa de Elite contribuiu para a narrativa da culpa do consumidor de canábis. Numa cena do filme, um negro, de origem humilde, polícia e estudante de Direito, perde a cabeça com os colegas brancos da PUC (universidade onde estudam os mais afortunados) e dá-lhes uma lição de moral: a classe média/alta, ao fumar maconha, apoia e financia o tráfico. Há quem, de facto, se sinta culpado por fumar erva da Rocinha, sem, no entanto, pensar muito nas condições de vida de quem faz os seus telemóveis e a sua roupa.

Hoje, com a quantidade de estudos sobre o canábis, bem como aquilo que sabemos do negócio do tráfico e da corrupção da polícia (cúmplice dos traficantes e fortemente repressora dos consumidores, a quem gosta de bater e de extorquir), usar a culpa como estratégia é como dizer que a masturbação faz borbulhas.

É preciso esclarecer – alguns não sabem – que o canábis não é uma droga que, como mostravam anúncios dos anos 1950, nos Estados Unidos, enlouquece pessoas e as leva a atirar-se pela janela. Compare-se a erva com o álcool, uma droga legal, e percebe-se o manto de ignorância que caiu sobre ela.

Não se conhecem casos de morte por overdose de canábis. É fácil, porém, consumir doses letais de álcool. Segundo o Ministério da Saúde brasileiro, entre 2006 e 2010 morreram 40 692 pessoas por causa do abuso de drogas e doenças daí decorrentes – 84,9% das quais por causa do álcool. E não são precisos estudos para saber-se que as bebedeiras causam milhares de mortes na estrada e são combustível para a violência. O alcoolismo é um vício que apodrece o corpo, que destrói famílias, que instiga crimes, que provoca doenças cardiovasculares e cancro, custando assim milhões ao Estado.

Sim, o canábis pode prejudicar a saúde – cancro do pulmão, por exemplo -, mas os danos são bastante menores, além de ter várias propriedades terapêuticas. Se excluirmos os assaltos ao frigorífico por causa da larica, é razoável dizer que a violência não está associada à erva, tampouco a desestabilização social ou o crime violento.

Sabemos que o tabaco, o álcool e os medicamentos matam muita gente – ao contrário da erva. No Brasil, morrem por ano cerca de 20 mil pessoas por causa da automedicação. Nos Estados Unidos, anti-inflamatórios, como a aspirina ou o ibuprofeno, causaram a morte de 7600 pessoas.

Todos os dias, na comida, ingerimos substâncias legais muito mais nocivas do que o canábis. E não se veem polícias a algemar quem come fruta com agrotóxicos e frangos minados de antibióticos.

Jogada por terra a hipocrisia do argumento da preocupação do Estado com os cidadãos e a paz social, é importante esclarecer duas coisas:

1) Quem fuma erva não precisa que ela seja legalizada para fumar. Perguntem a qualquer consumidor se é fácil adquiri-la. Todos dirão que sim. Os melhores motivos para a legalização não são egoístas, nem resultam de um delírio de hippies procrastinadores, mas têm em vista o que é melhor para a comunidade – redução da corrupção, do tráfico e da violência que ele provoca, além dos milhões arrecadados em impostos sobre um produto que seria regulado e de venda controlada.

2) Muitas pessoas que passam pela vida do leitor deste jornal – médicos, advogados, professores, etc. -, gente com filhos, respeitada, que paga impostos e recicla o lixo, também fuma ou já fumou charros. Steve Jobs fumou, Carl Sagan, Oprah Winfrey e Bill Gates também. Não se trata de uma sociedade secreta de gente que degenera quando fuma. E se tantas pessoas de sucesso, estáveis, com carreiras e famílias, o fazem sem destruir nada ao seu redor, talvez seja hora de aceitar que fumar charros é tão convencional – e menos nocivo – como beber um whisky depois do jantar.

Este tipo de argumentação não funciona no Brasil ou na maior parte do mundo, onde mitos, desconhecimento, interesses económicos e burrice religiosa (jamais os evangélicos permitirão a legalização) continuam a valer mais do que a razão. No Rio, ser apanhado pela polícia com um charro é motivo para sérias preocupações. No entanto, parece que parte do país atravessa a vida graças ao Rivotril, um ansiolítico que exige prescrição e que os farmacêuticos apelidam de "tarja preta" (cinturão preto, muito forte). O Rivotril foi o medicamento mais vendido no Brasil em 2013.

Fumar charros, além de crime, é financiar o tráfico, mas se a droga (potente) for produzida por farmacêuticas – essas empresas impolutas, em momento algum causadoras de sofrimento e de morte -, então, trata-se apenas de uma forma amplamente aceite para lidar com a ansiedade dos dias que se seguem uns atrás dos outros.

P.S. – Na crónica da próxima semana: como a liberalização da maconha poderia diminuir o tráfico, a corrupção na polícia, aliviar a situação selvagem das prisões brasileiras e encher os cofres do Estado.



4 respostas para “Maconha? Come antes uma peça de fruta”

  1. Avatar black mass disse:

    Does your blog have a contact page? I’m having a tough
    time locating it but, I’d like to shoot you an email. I’ve
    got some creative ideas for your blog you might be interested in hearing.
    Either way, great site and I look forward to seeing it develop over time.

  2. If some one wants to be updated with hottest technologies afterward he must be pay a visit
    this website and be up to date all the time.

  3. Hello to all, how is everything, I think every one is getting more from this
    site, and your views are good in favor of new visitors.

  4. Avatar of g disse:

    If some one desires expert view concerning running a blog afterward i advise him/her to pay a quick visit
    this blog, Keep up the pleasant job.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *




[pro_ad_display_adzone id=17608]
[pro_ad_display_adzone id=17609]