As vozes por trás do debate na Anvisa sobre cannabis medicinal

Opinião

hempadao 19 agosto, 2019

Durante 60 dias, agência ouviu associações e empresas interessadas na regulamentação da maconha para tratamentos de saúde e pesquisa no país

RIO – Durante 60 dias, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) abriu para consulta pública duas propostas que visam a regulamentação da cannabis medicinal no Brasil. Uma trata do plantio da maconha para fins medicinais e científicos, e a outra, do registro de medicamento à base da planta.

Fonte: O Globo

A consulta, que termina nesta segunda-feira, angariou quase mil manifestações, feitas sobretudo por pessoas físicas, interessadas em debater as propostas antes da resolução final. A ideia é que o processo de regulamentação seja concluído até novembro, como disse ao GLOBO o presidente da Anvisa, William Dib.

Até lá, o órgão reunirá as manifestações, cujo tom é sobretudo de apoio, ainda que com ressalvas, às propostas que abrem caminho para a produção nacional de canabidiol.

A demanda pelo extrato de cannabis, segundo dados da Anvisa, é crescente: só no primeiro semestre deste ano, a agência recebeu 3.101 pedidos de autorização para importação do produto, número que se aproxima do total de solicitações do ano passado (3.613). Epilepsia, autismo e dor crônica são os principais diagnósticos para as demandas.

Se a agência propõe regulamentar a cannabis medicinal no país até o fim do ano, o governo, por outro lado, mostra resistência ao tema. O ministro da Cidadania , Osmar Terra , já afirmou que William Dibestaria liderando um movimento a favor da legalização das drogas. O presidente Jair Bolsonaro, por sua vez, disse “estar na linha” de seu ministro. Ele, no entanto, não tem poder para derrubar uma norma da Anvisa, salvo com uma ação judicial. A agência tem autonomia garantida por lei, segundo a qual o presidente tampouco pode mudar a direção do órgão depois de quatro meses da posse de seu diretores.

Sobre as críticas, a Anvisa responde que vai “captar todas as contribuições para o aperfeiçoamento da norma” e informa que seu papel “está legalmente restrito à discussão sobre produção de medicamentos e a comprovação de segurança e eficácia desses produtos, como é feito para qualquer medicamento”.

Vozes do debate

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

Salomão Rodrigues, psiquiatra e membro do Conselho Federal de Medicina

“Esse assunto deve ser regulamentado adequadamente. Nesse sentido, a consulta pública está correta, e o Conselho Federal de Medicina , por estar inserido diretamente na questão, precisa ser chamado para a elaboração do texto final. Mas, em princípio, o conselho não está de acordo com as propostas da Anvisa. Porque o número de estudos científicos de valor ainda é muito pequeno para autorizar o cultivo da cannabis com a finalidade de produzir o canabidiol. Em medicina, a gente tem que observar não só os benefícios que a substância farmacológica vai trazer ao paciente, mas seus efeitos colaterais, os problemas que poderá trazer. E não sabemos os danos que podem vir com o uso prolongado de derivados da cannabis.”

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

José Henrique Nunes Barreto, presidente da Stevia Soul

“Estamos há 30 anos no mercado de extração de princípios ativos vegetais e nos propomos a ser fornecedores dos insumos à indústria que levará os produtos ao cliente. Concordamos com a iniciativa da Anvisa. O que nos preocupa é a demora, pois estamos atrasados em relação a outros países. E nossa principal ressalva está no fato de a Anvisa estar centrada na cannabis, e não criar uma regulamentação para o cânhamo (variedade com baixa concentração de THC). Para a produção de canabidiol, a planta rica nesse componente é o cânhamo. É este que é regulamentado, por exemplo, em Portugal, desfrutando de plantio outdoor em escala. Com tantas exigências, podemos não ficar internacionalmente competitivos.”

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

Margarete Brito, da Associação de apoio à pesquisa e a pacientes de cannabis medicinal (Apepi)

“Embora a proposta da Anvisa seja corajosa, devido à grande e desnecessária polêmica em torno do tema, boa parte das associações não a apoia. Se o cultivo de cannabis for regulamentado como está proposto, com tantos custos e restrições, haverá um oligopólio da indústria farmacêutica. Os pacientes seguirão com os mesmos problemas, como o alto custo e a falta da diversidade de canabinoides de que necessitam. Um dos principais pontos que levantamos e que não está contemplado pela Anvisa diz respeito à criação de mecanismos de incentivo a pequenos produtores de cannabis para fins medicinais, como forma de ampliar o acesso e garantir a produção sem fins lucrativos.”

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

Sidarta Ribeiro, coordenador científico da Plataforma Brasileira de Política de Drogas

“É importante que a Anvisa esteja discutindo a maconha medicinal, mas é preocupante que o viés seja tão econômico. A proposta exige, por exemplo, praticamente um carro-forte para transportar a planta. Para as universidades, isso seria inviável. Não acho ruim que as empresas entrem, mas não só as grandes, porque, como está proposto, ninguém pequeno vai ter como plantar e produzir. O Mevatyl (medicamento à base de cannabis vendido no Brasil) custa R$ 2,8 mil. Grosso modo, é como se a maconha medicinal estivesse legalizada no Brasil para os ricos. O que estamos discutindo aqui é o acesso para a população de baixa renda, que, se não puder plantar em casa, continuará sem conseguir o medicamento.”

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

Caio Santos Abreu, CEO da empresa Entourage Phytolab

“Somos uma empresa brasileira de pesquisa trabalhando para produzir medicamentos com cannabis como os médicos confiam e os pacientes precisam: registrados, vendidos na farmácia, com bula. Com as tecnologias que já desenvolvemos, reduziremos substancialmente os custos. As propostas da Anvisa são importantíssimas, seja por ampliar o acesso dos pacientes a produtos com controle de qualidade e preços mais baixos, seja pela oportunidade de desenvolvimento de uma indústria no país. Vemos como o primeiro passo de uma regulamentação mais estruturada. A demanda dos pacientes pelo cultivo é legítima, mas entendemos que a agência está tratando o tema com o máximo de cautela.”

. Foto: Kayan Albertin / Editoria de Arte

Filipe e Ivo Suzin, pai e filho em tratamento

“Além de me tratar de leucemia, meu pai, Ivo, tem Alzheimer. Nós nos tratamos com cannabis. Para mim, a Anvisa não está pensando no paciente. A consulta pública é um teatro, e todo o poder será passado à indústria farmacêutica. A Anvisa prega que vai facilitar o acesso e baixar o custo, porém, se você analisar a proposta, verá que o plantio é vetado para pessoa física e, para o paciente, será como continuar importando. São tantos os requisitos que cultivar será caro. Dizem que estão nos ajudando, mas é papo furado. Do modo como a Anvisa propõe agora, não poderemos produzir nosso remédio. Por que eu e meu pai temos que ser tratados como bandidos se plantarmos maconha para nosso tratamento?”

* Colaborou Ana Paula Blower



9 respostas para “As vozes por trás do debate na Anvisa sobre cannabis medicinal”

  1. Hi, all is going nicely here and ofcourse every one is sharing information, that’s truly fine, keep up
    writing.

  2. Avatar cheap flights disse:

    Nice post. I was checking constantly this blog and I’m inspired!
    Very useful information specially the last part 🙂 I take care of such info a lot.
    I was looking for this certain information for a very long time.
    Thanks and best of luck. cheap flights 3gqLYTc

  3. Wow that was odd. I just wrote an very long comment but
    after I clicked submit my comment didn’t appear.
    Grrrr… well I’m not writing all that over again. Regardless,
    just wanted to say great blog!

  4. Very descriptive blog, I liked that bit. Will there be a part
    2?

  5. Have you ever thought about adding a little bit more than just your
    articles? I mean, what you say is fundamental and all.
    But imagine if you added some great photos or video clips to give your posts more,
    “pop”! Your content is excellent but with pics and video
    clips, this site could certainly be one of the greatest in its field.
    Awesome blog!

  6. There is definately a great deal to find out about this issue.
    I really like all the points you’ve made.

  7. Avatar tinyurl.com disse:

    Hi there, everything is going nicely here and ofcourse every one is sharing facts,
    that’s genuinely fine, keep up writing.

  8. Avatar g rsacwgxy disse:

    If some one wants to be updated with newest technologies therefore he must be pay a visit this web page and be up to date all
    the time.

  9. Avatar on g disse:

    Hey! I know this is kind of off topic but
    I was wondering which blog platform are you using for this site?
    I’m getting sick and tired of WordPress because I’ve had
    problems with hackers and I’m looking at options for another platform.

    I would be awesome if you could point me in the
    direction of a good platform.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *




[pro_ad_display_adzone id=17608]
[pro_ad_display_adzone id=17609]